我心似清泉

我國的司法制度到底是採一元還是二元？容有不同見解。
從憲法的規定，看不出來。
從司法院解釋，看出是二元。
從實務運作觀察，還是二元。
從88年司改結論觀察，卻是以一元為遠程目標，雖然現在看來是不可能實現。

行政訴訟法修正草案對於部分公法事件及簡易訴訟事件，已經改由
地方法院所設置的行政訴訟庭來審理，從這個角度觀察，似以走向一元為趨勢。
但是吳有不同認知，他認為這乃是基於財政因素考量下的不得不的作法，我國仍是
採二元的國家，等到財政問題解決，即可設置地方行政法院，實施二元訴訟制度。
但這種見解有邏輯上的矛盾，因為講求三合一的智慧財產法院，已經不分一元二元。
而它早在97年7月1日即開始運作。因此，吳的見解是有疑義的。

至於林、許則認為，應將此爭議擱置，解決現實問題比較重要，嗯，很務實，但是
沒有立論基礎，因為他們不是學者。誠如張所說，這樣搞下來，我都不知道怎麼教學生。
其實，我會建議張，學學吳大師所言，學生亂問問題，就回答他：「啊！你問這個問題幹什麼？」